3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müşteki hazırlık aşamasında, suça sürüklenen çocuğun bıçağı boğazına dayıyarak arka cebindeki parayı aldığını belirtmesi karşısında, kovuşturma aşamasında talimat mahkemesince alınan beyanında "şikayetim devam etmektedir" şeklinde beyanda bulunduğu ayrıntılı ifadesinin alınmadığı gözetilerek, suçun vasfının tespiti açısından müştekinin hazırlık beyanı kendisine okunmak suretiyle ayrıntılı beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.