2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında sair tehdit suçundan kurulan ön ödeme nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 765 sayılı TCK.nun 191/son maddesinde düzenlenen sair tehdit suçu için maddede öngörülen cezanın nev’i ve üst sınırı itibariyle ve yapılan önödeme miktarı itibariyle bu suçtan verilen hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında hakaret suçundan ve sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.