3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanları ve bu beyanlarıyla uyumlu geçici adli raporuna göre; sanığın yumrukla vurmak suretiyle mağduru raporda belirtildiği şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, mahkemece olayın tek tanığı olduğu belirtilen tanık ...'ın olayın bütününe ilişkin bir bilgisi olmamasına rağmen olayın bir bölümüne ilişkin bilgisine ve görgüsüne dayanılarak sanığın beraatine karar verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA , 09/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.