3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanık ... hakkında mağdur ...'yı yaralama ve hakaret, sanık ... ... hakkında mağdur ...'yı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

1.Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın enfazla 1/2'ye kadar artırımının öngörülmüş olmasına rağmen sanığın cezasından 2/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,

b)Sanığın olay günü husumetli olduğu ...'a husumetin etkisi ile hırsla aracını hareket ettirip önündeki insanların üzerine sürerek husumetli olduğu ...'ın yanında bulunan işyeri komşusu mağdur ...'e çarptığı, mağdurun humerus kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın gerçekleştirdiği bu fiilin neticesinin gerçekleşebileceğini öngördüğü halde umursamayarak fiili gerçekleştirmekten geri kalmadığının anlaşılması karşısında, olayda olası kastla hareket ettiğinin kabulü gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.