3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde açıkça sanık hakkında müşteki ... yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettikleri, sanık hakkında mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

Sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2010 tarihinde kesinleşmiş 01.02.2010 tarih ve 2009/1721 esas - 2010/133 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.