3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydında bulunan Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 tarihinde kesinleşmiş 03.06.2008 tarih ve 2006/657 esas-2008/552 esas sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı davranılması,

2.Kabule göre de, sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.