3. Ceza Dairesi

Dairemizin 27.02.2012 tarih 2010/1053 esas, 2012/7028 karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2012 tarih ve 2012/2-4417 ilamat numaralı yazısı ile ihbar olunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01.02.2013 tarih ve 2012/275262 sayılı itiraznamesi ile “ilamdaki diğer bozma nedeni yanında, tekerrüre esas alınan hükmün kesin olup esas alınamayacağından bunun çıkartılarak yerine tekerrüre esas doğru ilamın gösterilmesi, ancak aleyhe bozma ilkesi nedeniyle 5275 sayılı 108/2. maddesi gereğince eklenecek miktarın, hükümden çıkartılan ilamdaki miktar olduğu belirtilerek düzeltilerek onanması” talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2.Dairemizin 27.02.2012 tarih ve 2010/1053 esas, 2012/7028 karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hükümde tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 29/11/2007 tarih ve 488-903 E.K. sayılı ilamındaki adli para cezası ile ilgili hüküm, kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

b)Sanık hakkındaki ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/05/2008 tarih ve 2005/733, 2008/234 E. K. sayılı ilamında verilen hükümde cezanın ertelendiği hususu gözetilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği düşüncesiyle dosyanın ele alınarak yargılamanın sürdürülmesi için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,

ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. bentin hükümden çıkartılarak yerine "...

2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/05/2008 tarih ve 2005/733, 2008/234 E. K. sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan mükerrir olan sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7.maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ancak 5275 sayılı 108/2. maddesi gereğince eklenecek miktarın, hükümden çıkartılan ...

1.Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 29/11/2007 tarih ve 488-903 E.K. sayılı ilamındaki yaralama suçu ile ilgili hükmü esas alınarak belirlenmesine, cezanın infazından sonra sanığa denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin hükme eklenmesi ayrıca hükümden “7. bentin çıkartılması” ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.