3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin usulüne uygun olarak tebliğ edilen 10/12/2012 günlü temyiz isteminin reddine dair kararı temyiz etmediği gözetilerek, sadece katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,

1.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede, Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede, Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

a)Kaçak olduğu iddia edilen emvalin değeri gözetilerek sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b)Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda hapis ve adli para cezası miktarının eksik tayini,

c)Suça konu emvalin müsaderesinin TCK’nin 54. maddesi yerine 6831 sayılı Yasanın 108/son maddesine göre yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.