Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/48070
Karar No: K. 2010/4907
Karar Tarihi: 22.02.2010
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/48070 E. , 2010/4907 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın haberdar olduğu zorunlu olarak atanan sanık müdafiinin yüzüne karşı 18.09.2007 tarihinde verilen hükmün öğrenme üzerine sanık tarafından temyiz edildiği ancak sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.10.2007 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

22.02.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunu 5219 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.10.2007 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin aynı Kanunu K5219 md.305/1 K1412 md.310/1