3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetinin bulunmadığından bahisle hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 57. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, bu tedbirin yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınarak icra edileceğinin gösterilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nin 57/2 maddesi gereğince hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılacağının kararda belirtilmemesi;

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 57. maddesine göre sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına kısmından sonra gelmek üzere ''sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınarak aynı yasanın 57/2. maddesi gereğince yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda sanığın toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi durumunda serbest bırakılmasına'' şeklindeki ibarenin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.