3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunun değerlendirme bölümünde suça konu yerde mevcut ... bir kısmının orman tahdit çalışmalarında yayla olarak belirlenen yerde kaldığının belirtilmesine raporun sonuç bölümünde ise ... bulunduğu yerin tamamının devlet ormanı ile ilgisinin olmadığı,yayla olarak belirlenen poligonun içinde kaldığının belirtilmesine göre bilirkişi raporunda mevcut çelişkinin giderilmesi ve suça konu yerin vasfının şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması için mahallinde konusunda uzman harita tekniğinden anlayan orman ve harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi heyeti ile yapılacak keşifte orman kadastro çalışmalarında dava konusu yerin hangi vasıfta tespit gördüğü,bu yere ait yayla tahsis kaydı bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.