3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine ;ancak,

Sanık savunmasında, müştekinin alkollü şekilde yanına geldiğini ve kendisine saldırdığını bunun üzerine eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmiş ve sanık savunmasının aksinin ispatlanmamış olmasına göre, müştekiden kaynaklanan bu hareketin sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.