3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre, şikayetçi sanıklar ...ve... arasında çay verme meselesinden çıkan tartışmada ...in bıçakla...'i basit tıbbi müdahale ile giderebilir şekilde yaralaması üzerine olay yerine kardeşlerini savunmak için gelen...'in kardeşleri sanık ...'in ...i sanık ...'in ise işyeri sahibi Hakan'ı yaralaması ve şikayetçi sanık ...'in ...i tehdit etmesi şeklinde meydan gelen olayda:

1.Kamu tanığı ...'nin adresi araştırılmadan, adresi temin edilmediğinden bahisle dinlenmesinden vazgeçilmek suretiyle eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2.Adli sicil kaydı bulunmayan, birbirlerinden şikayetçi olmayan ve karşı tarafın zararını gidermeyi kabul eden sanıklardan ..., ... ve ...'nin hakkında dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi

3.Sanıklar... ve ... hakkında haksız tahrik indirimi uygulandığı halde şikayetçi sanık ... hakkında uygulanmama nedeninin karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.