3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya ve 5237 sayılı TCK'nin 170. maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında ... yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itiralzrının incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın savunmasında, mağdurun kendisine hakarat ederek, darp ettiğini bildirmesine bu beyanının sanık hakkında düzenlenen adli rapor ile tanıklar İlayda ve .... anlatımıyla kısmen uyuşmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında yerinde olmayan gerekçelerle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.