3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

04/12/2008 günlü celsede katılmasına karar verildiği halde, ...'nin sıfatının gerekçeli karar başlığına müşteki olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak değerlendirilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın 30/04/2007 tarihinde 7. olarak dünyaya gelen bebeklerini, eşi mağdurenin ile çocuksuz bir aileye vermelerinden sonra, mağdurenin onu geri almaya çalışması ve bu yüzden sanığın yeğeni ... ile, köylülerin duyup gördüğü bir ortamda münakaşa etmesine kızarak mağdureyi yaraladığı, mağdurenin aşamalardaki beyanları, hastane raporu ve tanık ...'nun, soruşturma aşamasında verdiği beyanı ile doğrulandığı halde, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.