3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın, 28.10.2009 tarihinde Cumhuriyet savcısına vermiş olduğu ifadesinde sanığın eşi tarafından dövülmesi nedeniyle daha önce şikayette bulunduğunu ve yargılamanın Sulh Ceza Mahkemesinde devam ettiğini, soruşturmaya konu şikayetinin ise eşinin kendisine akıl hastası muamelesi yapması nedeniyle olduğunu söylemesi karşısında, sanık ve katılanın beyanları doğrultusunda Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan başka bir dava dosyasının bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde dosyanın suç tarihi ve doktor raporu karşılaştırılarak mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...