3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları CMK'nin 231/12. fıkrası gereği itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uygulandığından tebliğnamenin (2) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın mağduru silahla haksız tahrik altında yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı atılı eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesinde belirtilen şekle ve sıraya göre aynı yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri sıra ile uygulanarak sonuç cezanın tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.