3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ve müştekinin emniyetteki 06.02.2010 tarihli ifadelerinde uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri, müştekinin bu kez Cumhuriyet savcısındaki 09.02.2010 tarihli ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan etmesi üzerine dava açıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığa son duruşmada hazır olduğu halde son sözünün sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.