3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında şikayetçi ...'ı kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkralarının “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına ” şeklinde değiştirilmeleri ve diğer kısımların aynen bırakılmaları suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanık hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

a)Mağdur ...'in yaralanmasına ilişkin ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 25/10/2010 tarihli raporda mağdurda meydana gelen yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu ve olay sonrası gelişen mevcut psikiyatrik durumu nedeniyle psikiyatri kliniği tarafından uygun görüldüğü takdirde değerlendirilerek maruz kaldığı olayla ilişkili olarak ruh sağlığının bozulup bozulmadığının değerlendirilmesinden sonra bu konu ile ilişkili ek rapor düzenlenmesi amaçlı mağdurun tekrar gönderilebileceği kanaati bildirildiği halde mağdurun bu konuya ilişkin raporu aldırılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesine göre hüküm kurulması,

b)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.