3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,86/3-a. maddeleri uyarınca 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının anılan kanunun 50/1-d.maddesi gereğince 2 ... 15 ... süre ile alkollü içki satışı veya servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırıma çevrilmesine, anılan Kanunun 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Finike Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2010 tarihli ve 2009/109 esas,2010/594 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.11.2011 tarih ve 2011/15221-60833 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.01.2012 tarih ve 2011/404765 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinde,tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkum olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda ... halli olarak çekilmesi durumunda,şartla salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2.fıkrasına göre tekerrür sebebiyle şartla salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/1-d.maddesi gereğince 2 ... 15 ... süre ile alkollü içki satışı veya servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Finike Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.09.2010 ... ve 2009/109 esas,2010/594 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .