3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Akıl hastası sanığa müdafii atanmadan ifadesinin alınması ve karar verilmesi ile 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık hakkında akıl hastalığı sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 32/1-son maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 57. maddesinde öngörülen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.