3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın 15.03.2010 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde suçtan kaynaklı bir masraf yapmadığını beyanı karşısında , suç tarihi ve karar tarihi itibariyle herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan sanığın tekerrüre esas olmasada kasti suçtan mahkumiyeti bulunduğundan ve ayrıca sanığın bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda kanaat hasıl olduğu belirtilmesine rağmen çelişki oluşturularak hakkında CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri brırakılması hükümlerinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.