3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hükümde, sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının olması nedeniyle hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil belgesindeki ilamların silinme şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmamış ise hangi ilamın esas alındığının belirtilmemesi,

2.Kasten yaralama suçunda, lehe yasa uygulamasında mahkemenin kabulüne göre TCK 86/1, 3-e, 87/3, 29, 62. maddelerine göre sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 25 ... yerine, 2 yıl 9 ay 22 ... bulunarak yanlış uygulama yapılması,

3.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/12/2004 yerine, 14/12/2005 olarak yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.