3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasında şikayetçinin nişanlısının kız kardeşi hakkında uygunsuz dedikodu yapması nedeniyle aralarında tartışmanın çıktığını beyan etmesi, olayın kimin haksız hareketinden kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında sanık hakkından 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.