6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davalı şirkette %30 pay sahibi olduğunu, davalı şirket ticari faaliyette bulunmamakta ve tek gelir kaynağı şirkete ait gayrimenkuldeki bağımsız bölümlerin kiraya verilmesi sonucu elde edilen kira gelirleri olduğunu, davacı müvekkil düzenli ve hakkaniyete uygun kar payı dağıtılmaması ve genel kurul toplantılarının yapılmaması, yönetim kurulunun karar alamaması ve pay sahibi olarak kendine hiçbir açıklama yapılmaması sebebi ile uzunca bir süredir maddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkili yönetim kurulunda olmasına rağmen toplantılar kendisine haber verilmeden yapılmakta olup karar alma hususunda fikir sahibi olunamadığını, şirket keyfe keder yönetilmekte olup şirket organlarının düzgün çalışmaması nedeni ile zarara uğradığını, keyfi yönetilen ve zarar uğratılan şirketin bulunduğu ekonomik durumun aydınlatılması, müvekkilin kar payını düzenli ve olması gereken tutarda alamamasının aydınlatılması için özel denetçi atanmasını, dava giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen davalı şirket kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava,
TTK'nun 438 ve devamı maddeleri gereğince Anonim Şirkete Özel Denetçi Atanması talebine ilişkindir. "Özel Denetim İsteme Hakkı" başlıklı TTK.nun 438. maddesi gereğince; "....her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir...."
Somut olayda davacı tarafın ön koşul olan bilgi alma hakkını öncesinde kullandığı, talep ettiği hususların açıklığa kavuşturulması adına talebin kabulü ile,
TTK 438 uyarınca davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin şirkete zarar verip vermediği, verdi ise ne şekilde ve hangi yollarla zarar verdiği, zararın miktarı ve kapsamının araştırılması, ortaya çıkarılması, Yönetim Kurulu Üyelerinin şirketin hak ve menfaatlerine aykırı hareket edip etmediği, kar payı dağıtımında alınan kararların yerinde olup olmadığı ve davacı tarafça Genel Kurulda iletilen soruların araştırılması kapsamında davalı şirkete şirkete özel denetçi atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
DAVANIN KABULÜ İLE,
1.Davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin şirkete zarar verip vermediği, verdi ise ne şekilde ve hangi yollarla zarar verdiği, zararın miktarı ve kapsamının araştırılması, ortaya çıkarılması, Yönetim Kurulu Üyelerinin şirketin hak ve menfaatlerine aykırı hareket edip etmediği, kar payı dağıtımında alınan kararların yerinde olup olmadığı ve davacı tarafça Genel Kurulda iletilen soruların araştırılması kapsamında davalı şirkete ÖZEL DENETÇİ ATANMASINA,
2.Özel denetçi olarak mali müşavir bilirkişi ...'ın atanmasına, Özel denetçiye emek ve mesaisi karşılığında bir defaya mahsus 10.000,00 TL ücret takdirine, bu ücretin TTK 444/1 uyarınca davacı tarafça karşılanmasına, bu ücretin yatırılmasından sonra özel denetçinin görevine başlamasına,
3.Özel denetçinin şirket kayıtlarında inceleme yaparak TTK 442 uyarınca hazırlayacağı raporun bir suretini mahkememiz dosyasına sunmasına,
4.492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 89,95-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5.Davacı tarafça yatırılan 179,90-TL başvurma harcı, 179,90-TL peşin harç ile dosyada yapılan 281,25-TL posta gideri olmak üzere toplam 641,05-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6.Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7.Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/10/2023 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)