3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 24/03/2010 tarihli raporunda, her iki gözdeki optik sinir solukluğunun ve sol gözdeki görme azlığının dava konusu olaya bağlı olduğunun tıbbi kanıtlarının olmadığı belirtilmekle, dava konusu olaya bağlı olarak katılanda oluşan yaralanmanın niteliği hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.