3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre ½ oranında artırım yapılırken bulunacak hapis cezası 1 yıl 15 ... hapis olması gerekirken 2 yıl 3 ... olarak hesaplanması, sonraki artırım ve eksiltmenin bu miktar üzerinden yapılarak sanık hakkında 1 yıl 13 ... olması gereken sonuç cezanın 2 yıl 1 ... olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbikine ilişkin 2. bendindeki ''2 yıl 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına '' ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 yıl 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'', ibaresi eklenerek, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin tatbikine ilişkin 3. bendindeki ''2 yıl 9 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına '' ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 yıl 18 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbikine ilişkin 4. bendindeki ''2 yıl 1 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi çıkarılarak yerine ''1 yıl 13 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek sonuç cezanın 1 yıl 13 ... olarak belirlenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.