3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2014/30510 E. , 2014/35698 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : KD - 2014/162844
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2010/171 (E) ve 2010/520 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20/03/2013 tarih 2011/41207 esas, 2013/11311 karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 18/07/2014 tarih 2014/162844 sayılı itirazı ile, sanık hakkındaki Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/171 esas sayılı davasının 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden mükerrer olduğu, bu nedenle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekirken düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, Dairemizin bu yöndeki düzeltilerek onama kararının kaldırılması talebiyle 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri ile 5320 sayılı kanunun geçici 5. maddesi uyarınca, dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/07/2014 tarih 2014/162844 sayılı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.Dairemizin 20/03/2013 tarih E.2011/41207-K.2013/11311 sayılı kararının sadece 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden KALDIRILMASINA,
3.Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık A.. A.. hakkında Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2010 tarihli E.2010/171-K.2010/520 sayılı kararına konu olan 6136 sayılı yasaya ilişkin davanın mükerrer olduğu, aynı konu ile ilgili olarak Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2010 tarihli E.2010/508- K.2010/756 sayılı dosyasında yargılamanın yapılıp, Dairemizin 16/03/2011 tarihli
E. 2011/715-K.2011/3478 sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, Ankara 15.
Asliye Ceza Mahkemesince, 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
