3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmünün 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve sanık hakkında adli sicil kaydında bulunan Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2006 tarih ve 2005/606 esas-2006/276 karar sayılı ilamı ile almış olduğu adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünden dolayı tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 1-ğ bendinin "Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2006 tarihinde kesinleşmiş 20.04.2006 tarih ve 2005/606 esas-2006/276 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 491/ilk, 522/1, 523 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ile verilen 220 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.