3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde bahsettiği rapora göre sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması lüzumu,

2.Kabule, dosya içeriğine ve sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, mağduru kendisine küfür etmesi nedeniyle yaraladığını beyan eden sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.