3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Keşif sonucu düzenlenen üç kişilik orman mühendisi ve harita mühendisinin raporlarında sanığın işgal ettiği yerin bir bölümünün mera vasfı ile köy tüzel kişiliği adına kayıtlı 39 sayılı parsel içinde kaldığı belirtilmesine göre sanığın eyleminin TCK'nin 154. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.