3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1.Soruşturmanın başından itibaren katılan ...'nin sanık ...'ın tabanca kabzesi ile başına vurarak kendisini yaraladığı diğer sanıkların da sopa ile ona iştiraken kendisini dövdükleri yönünde değişmeyen ısrarlı beyanları ve mevcut adli tıp raporuna göre saçlı deride kesiklerin olması katılanın iddiasını destekler nitelikte olup sanıkların eylemlerinin TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince arttırılmaması,

2.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince yargılama sürecindeki pişmanlıkları değerlendirilmeden sanıklar hakkında ertelemeye hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.