3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçun silahla işlenmesi sebebiyle yapılan arttırımın, hangi yasa maddesine dayandırıldığının kararda gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksik olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin... Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 31/05/2007 tarih, 233 sayılı doktor raporunda “...mağdurun sol el 4. ve 5. parmaklarında hissizlik” tespit edilmiş olması karşısında mevcut hissizliğin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-a maddesi kapsamında “ Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ” neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılmadan ve mağdurun kovuşturma aşamasında beyanı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesis edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.