3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan ...'ye yönelik eylemleri yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarı gözönüne alındığında, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan ...'e yönelik eylemleri yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Katılanların ve tanıkların beyanlarından, sanıklarının suçta kullandığı anlaşılan sopaların silahtan sayılacağının gözetilmeyerek TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına göre ve karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.