3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Beraat eden sanıklar ... (... kızı) ve ... yönünden, katılanlar ... ve ...'in temyiz talepleri mevcut bulunmadığından tebliğnamenin onama düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın tüm kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile mağdur ...'nın katılan sıfatı ile yaptığı temyiz üzerine kendisini kasten yaralayan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise,

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03.042012 gününde oybirliğiyle karar verildi.