3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Keşif sonucu orman ve fen bilirkişisi tarafından düzenlen raporlarda orman kadastrosunun yapıldığı, dava konusu yerden (A)harfi ile gösterilen alanın "79,62 m2" lik kısmının 117 ada 31 nolu parsel içinde kaldığı ve kadastro mahkemesinde davalı olduğunu, (B) harfi ile gösterilen "219,541 m2" lik alanın ise orman vasfı ile maliye hazinesi adına kayıtlı olduğunun bildirmelerine göre, dava konusu yerden "B harfi" ile gösterilen alanın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığı, orman tahdidinin aleni olması ve herkes tarafından bilinmesinin gerekmesi karşısında, sanığın suç kastından söz edilemeyeceği gözetilmeden sübut bulan suç nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.