3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'un mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ı; sanık ...'un ..., ... ve ...'ı basit yaralama eyleminden verilen beraat hükümleri temyiz olmadığından temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

1.Sanık ...'ın konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme eylemlerinden verilen hükümlere ve sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'ın adli sicil belgesinde hakkında CMK'nun 231. Maddesinin uygulanmasına engel teşkil eden kaydı bulunduğundan bu sanık yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

2.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.