3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/19347
Karar No: K. 2012/4376
Karar Tarihi: 10.02.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/19347 E. , 2012/4376 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkıda 6831 Sayılı Kanunun 91/5 maddesi uyarınca tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin değerine, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun ile değişik HUMK.'nın 427 ve 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.6831 Sayılı Kanunun 93/1,2 maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.02.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 6831 sayılı Kanun K5320 md.8/1 K5219 md.305/1 K6831 md.91/5 K6831 md.2 K5237 md.50/5