3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan idare temsilcisi sanık ... haricinde diğer sanıklara yönelik temyizine hasren yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suç tutanağı içeriğine, keşif ve bilirkişi raporuna, sanıkların beyanlarına göre sanıklarda bulunan emval ile ormandan kesilen dip köklerin uyumlu olduğu, ormandan getirdiklerini kabul ettikleri anlaşılmakla eylemlerinin 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi içinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.