3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... ... ... hakkındaki karar temyiz edilmediğinden ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafii tarafından yapılan itiraz Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.

2.Katılan ... ve ... vekilinin sanık ...'a yönelik temyizinin incelenmesinde;

Müşteki ...'ın ve ...'nin birleştirilen Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/600 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini bildirmeleri karşısında, sonradan verilen katılma kararı hukuken geçersiz bulunduğundan, müştekiler vekilinin, temyiz isteminin, CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı CMUK 321. maddesi gereğince 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.