3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Erzurum Sulh Ceza Mahkemesinin 17.10.2003 tarihinde yerine getirilmiş, 29.05.2003 tarih ve 2003/778 esas-2003/637 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/4 ve 457/1. maddeleri gereğince adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ceza kararnamesi ile verilen önceki mahkûmiyetinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve adli sicil kaydında bulunan diğer mahkûmiyetinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu belirtilerek hükmolunan hapis cezası da ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanma gerekçesi ile çelişki oluşturacak şekilde sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilmek suretiyle ve kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.