3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2011 tarih ve 2011/8-183 esas-2011/304 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK’de erteli adli para cezalarına dair ilamların kısmen veya tamamen infazına yönelik herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca ancak erteli hapis cezaları yönünden kısmen veya aynen infaz kararı verilebileceği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında bulunan Kulu Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2006 tarih ve 2006/12 esas-2006/153 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 258/1, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca hükmolunan 450,00 TL. adli para cezasının 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca aynen infaz kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin (10) numaralı bendindeki "5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.