3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında, müştek... kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın görevi yaptırmama suçunu birden fazla müşteki polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43/2. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu suç yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın müşteki polis memurlarına karşı direnme eyleminde, suçun işleniş biçimine, suçun işlenmesinde kullanılan araca, suçun işlendiği yer ve zamana, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığına göre alt sınırdan makûl ölçüde uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekir ise de, adalet duygularını zedeleyecek şekilde 5237 sayılı TCK'nin 265/1. maddesi uyarınca temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi ve zincirleme suç hükümleri uygulanırken üst sınırdan artırım yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.