3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında müşteki ... silahla tehdit etmek, yaralamaya azmettirmek ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan ilamlarının 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından 'mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı yönündeki bölümlerin çıkartılarak' değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,

1.Sanığın olay tarihinden bir ... önce diğer sanık ... ile yaşadıkları tartışma sonrası ...'e hakaret içerikli bir mesaj attığı, bunun üzerine ...'in ertesi ... yanına aralarında mağdur ...'in de bulunduğu arkadaşlarını alarak sanığın bulunduğu birahaneye gittikleri, burada yaşanan tartışma sonrası sanık ...'in azmettirmesi ile yanında bulunan arkadaşlarının sanığa saldırdıkları, bu sırada sanığın bıçak ile mağdur ...'i adli tıp raporunda belirtildiği üzere hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması şeklinde gelişen olayda, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Kocaeli 3 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2007 tarih ve 2006/563 esas 2007/720 kararı ile Kocaeli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2007 tarih ve 2005/197 esas 2007/186 kararı tekerrüre esas alınmakla sadece en ağır nitelikteki olan Kocaeli 3 Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2007 tarih ve 2006/563 esas 2007/720 kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.