3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2014/29552 E. , 2014/40191 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/321064
MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2009/56 (E) ve 2012/58 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık K. A.hakkında yakalama kararı çıkartılarak yakalandığı yer mahkemesi aracılığıyla savunmasının aldırıldığı görüldüğünden tebliğnamenin (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1.Sanık H.. A.. yönünden yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “10/12/2012” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2.Diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede;
Olay günü olan 28.03.2009 tarihinde taraflar arasında, bir gün sonra yapılacak muhtarlık seçimi nedeniyle husumet bulunduğu muhtar adayı olan mağdur sanık A.. T.. ve yakınları ile sanık H.. A.. ve yakınları arasında seçim nedeniyle başlayan tartışmanın daha sonra kavgaya dönüştüğü olayda, tarafların birbirlerini taş atarak mağdur sanıklar R.. A.., A.. T.., M.. A.. ve R.. A..'un BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandıkları olayda; Mağdur sanıklar, sanıklar ve tanıkların aşamalarda çelişkili ifade vermeleri nedeniyle mağdur sanıkların hangi sanıklar tarafından yaralandığının tam olarak belirlenemediği gibi sanıkların birbirleri hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri bu nedenle açık anlatımda bulunmadıkları anlaşılmıştır.
Somut olayda gerçeğin ortaya çıkması için öncelikle mağdur sanıkların ifadelerine başvurularak hangi sanık veya sanıklar tarafından yaralandıklarının belirlenmeye çalışılması, sanıkların olaya ilişkin savunmaların alınması, görgü tanıklarının da ayrıntılı ifadelerinin alınarak taşla yaralama eylemini gerçekleştiren sanıkların tespitine çalışılması ve sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak tüm sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.