3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak,

Mağdurun aşamalardaki değişmeyen beyanları ile tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yaralamaya teşebbüs eyleminin TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında kalan sopayla oluştuğu ve bu haliyle şikayete tabi olmadığı halde, yazılı şekilde karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.