3. Ceza Dairesi

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Karayazı Sulh Ceza Mahkemesinin 07.02.2005 tarihinde kesinleşmiş, 09.12.2004 tarih ve 2003/79 Esas -2004/134 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 191/1 ve 80. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri gereğince hükmolunan adli para cezasının hapis cezasından çevrilmesi nedeniyle kesin nitelikte olmadığı, bu nedenle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine, yine sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkla ilgili hükmün gerekçe kısmının ilk bölümünde diğer sanık İsmail ile ilgili eylem yönünden değerlendirme yapılmak suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.