Esas No
E. 2009/25817
Karar No
K. 2012/8869
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2009/25817 E.  ,  2012/8869 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluklarının hapis cezasının kanuni sonucu olması ve infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçları ile ilgili olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarına dair verilen hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama,hakaret ve mala zarar verme suçlarına dair verilen hükümlerin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanırken mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığı ve hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde yer alan tekerrüre ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.10.2003 tarih,2002/247-2003/288 E.-K. sayılı ilamı ile hükmedilen hapisten çevrilmiş erteli 363.450.000 TL ağır para cezasının bulunduğu,suçun tekerrür süresi içerisinde işlendiği anlaşılmakla, sanığa hükmolunan cezasının 5237 Sayılı TCK’nın 58/6-7 ve 5275 Sayılı Yasanın 108/1-c.maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının ihtaratına” şeklindeki fıkranın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog