12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen cezada, bilinçli taksir nedeniyle 1/6 oranında artırım yapılmışsa da, TCK' nın 22/3 maddesinde düzenlenen bilinçli taksirdeki artırım oranının 1/3 oranından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın ehliyetinin fotokopisinin dosya kapsamında bulunması ve ehliyetin kaza tespit tutanağında işaretlenmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin gerekçesiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK' nın 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi yine bilinçli taksirin uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, TCK' nın 22/3 maddesinin ise hükmün 2. bendine eklenmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.