3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sıfatıyla vekilin yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sanık müdafiinin yüzüne karşı 03.04.2012 tarihinde tefhim olunan kararı, 06.04.2012 tarihinde sanık sıfatıyla, 18.05.2012 tarihinde ise katılan sanık sıfatıyla temyiz etmesine, katılan sıfatıyla yapılan temyiz başvurusunun CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra olması karşısında, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında yapılan itirazların incelenmesine gelince,

Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 13.04.2012 tarih ve 2011/658 Esas - 2012/340 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.